Comment découper le continuum sémantique ou quelques réflexions à propos des lexèmes de perception

Krzysztof Bogacki

Abstrakt

How to split the semantic continuum or some thoughts on perception lexemes

In this paper we discuss the notion of a semantic continuum at the boundary between epistemic and perception lexemes. We provide arguments against a unitary conception that is evident behind cer-tain terminological practices using appellations that may mislead because they tend to erase the diffe-rence between perception and cognition in the case of certain uses of the French verbs voir ‘see’ and sentir ‘feel’.

Słowa kluczowe: semantic continuum, perception, cognition, semantic predicates
References

Bogacki Krzysztof, Karolak Stanisław, 1991, Fondements d’une grammaire à base sémantique, Lin- gua e Stile, XXV, 26 : 309–345.

Bolinger Dwight, 1974, Concept and Percept: Two Infinitive Constructions and Their Vicissitudes, (in :) World Papers in Phonetics, Festschrift for Dr Onishi’s Kizyu, Phonetic Society of Japan (éd.), Tokyo : Phonetic Society of Japan, 65–91.

Bordet Lucile, Jamet Denis, 2015, Degré et intensification : essai de typologie, Anglophonia [Onli- ne], 20, connection le 24 Septembre 2017, URL : http://anglophonia.revues.org/549 ; doi : 10.4000/ anglophonia.549, connection le 10 Septembre 2017.

Descles Jean-Pierre, 1996, Appartenance / inclusion, localisation, ingrédience et possession, Faits de Langues, n°7, Mars, La relation d’appartenance, 91–100, doi : 10.3406/flang.1996.1078.

Enghels Renata, 2007, Les modalités de perception visuelle et auditive ; Différences conceptuelles et répercussions sémantico-syntaxiques en espagnol et en français, Tübingen : Niemeyer.

Guiraud-Weber Marguerite, 1996, L’appartenance : le cas du russe, Faits de langues, n°7, Mars, La relation d’appartenance, 139–148.

Heine Bernd, 1996, Grammaticalization and language universals, Faits de langues, n°7, Mars, La re- lation d’appartenance, 11–22.

Herslund Michael, 1996, Partitivité et possession inaliénable, Faits de langues, n°7, Mars, La relation d’appartenance, 33–42.

Kant Immanuel, 1985, 1781, Critique de la raison pure, Paris : Gallimard.

KirsnerRobert S., Thompson Sandra A., 1976, The Role of Pragmatic Inference in Semantics : a Study of Sensory Verb Complements in English, Glossa 10/2, Burnaby : 200–240.

Koselak Arkadiusz, 2010, Les primitifs sémantiques dans la langue. Leur place et leur fonction, thèse de doctorat, online: http://www.linguistiquefrancaise.org, connection le 20 Septembre 2017.

Manga Atuq Eusebio, 1994, Pacha : un concepto andino de espacio y tiempo, Revísta Española de Antropología Americana, 24, 155–189, Edit. Complutense : Madrid.

PeetersBert (ed)., 2006, Semantic Primes and Universal Grammar. Empirical Evidence from the Romance Languages, Amsterdam/Philadelphia : John Benjamins.

Pottier  Bernard, 1987, Théorie et analyse en linguistique, Paris : Hachette.

Shimamungu Eugène, 1996, Systématique verbo-temporelle du kinyarwanda, thèse de  doctorat, Paris IV.

Wierzbicka Anna, 1993, La quête des primitifs sémantiques, Langue française, n° 98. Les primitifs sémantiques, pp. 923, doi : 10.3406/Ifr.1993.5831, http://www.persee.fr/doc/Ifr_0023-8368_1993_ num_98_1_5831, connection le 12 Septembre 2017.

Willems Dominique, 2015, Les constructions verbales en co(n)texte et en contraste : le cas du verbe observer, (in :) Festival Romanistica. Contribuciones lingüísticas – Contributions linguistiques – Contributi linguistici – Contribuições linguísticas, Gunnel Engwall, Lars Fant (eds.), Stockholm Studies in Romance Languages, Stockholm : Stockholm University Press,  92–109, doi : http:// dx.doi.org/10.16993/bac.e. License : CC-BY.

Willems Dominique, 2000, Les verbes de perception et le passif, (in :) Le passif, Lene Schøsler (éd.), Études Romanes 45, Copenhague: Museum Tusculanum Press, 171–184.

Sitographie:

http://www.larousse.fr/

Czasopismo ukazuje się w sposób ciągły on-line.
Pierwotną formą czasopisma jest wersja elektroniczna.