Vielfalt oder Chaos? Einige Bemerkungen zur Terminologie der literaturwissenschaftlichen Imagologie

Małgorzata Świderska

Abstrakt

Imagology, a sub-discipline of comparative literary studies, has had a history of more than fifty years of research on the national and/or ethnic strangeness/otherness in literary texts. My paper will present some recent terminological concepts of imagology (as proposed by Hugo Dyserinck, Joep Leerssen and Manfred Beller, Daniel-Henri Pageaux, Jean-Marc Moura, Ernst Grabovszki), complemented by my own terminological approach.

Słowa kluczowe: Imagology, national/ethnic strangeness, national/ethnic otherness, state of the art, terminological concepts
References

Beller, Manfred / Leerssen, Joep (Hrsg.) (2007): Imagology. The Cultural Construction and Literary Representation of National Characters. Critical Survey. Amsterdam/New York: Rodopi (Studia Imagologica. Amsterdam Studies on Cultural Identity; Bd. 13).

Beller, Manfred (2007a): „Perception, Image, Imagology.“ In: Manfred Beller / Joep Leerssen (Hrsg.): Imagology. The Cultural Construction and Literary Representation of National Characters. Critical Survey. Amsterdam/New York: Rodopi (Studia Imagologica. Amsterdam Studies on Cultural Identity 13), 3–16.

Beller, Manfred (2007b): „Stereotype.“ In: Manfred Beller / Joep Leerssen (Hrsg.): Imagology. The Cultural Construction and Literary Representation of National Characters. Critical Survey. Amsterdam/New York: Rodopi (Studia Imagologica. Amsterdam Studies on Cultural Identity; Bd. 13), 429–434.

Beller, Manfred (2007c): „Cliché.“ In: Manfred Beller / Joep Leerssen (Hrsg.): Imagology. The Cultural Construction and Literary Representation of National Characters. Critical Survey. Amsterdam/New York: Rodopi (Studia Imagologica. Amsterdam Studies on Cultural Identity; Bd. 13), 297f.

Beller, Manfred (2007d): „Myth.“ In: Manfred Beller / Joep Leerssen (Hrsg.): Imagology. The Cultural Construction and Literary Representation of National Characters. Critical Survey. Amsterdam/New York: Rodopi (Studia Imagologica. Amsterdam Studies on Cultural Identity; Bd. 13), 373–377.

Beller, Manfred (2007e): „Prejudice.“ In: Manfred Beller / Joep Leerssen (Hrsg.) (2007): Imagology. The Cultural Construction and Literary Representation of National Characters. Critical Survey. Amsterdam/New York: Rodopi (Studia Imagologica. Amsterdam Studies on Cultural Identity; Bd. 13), 404–406.

Dukić, Davor (Hrsg.) (2012): Imagologie heuteErgebnisse – Herausforderungen – Perspektiven. Imagology Today: Achievementes – Challenges – Perspectives. Bonn: Bouvier (Aachener Beiträge zur Komparatistik; hrsg. von Hugo Dyserinck; 10).

Dyserinck, Hugo (1966): „Zum Problem der ‚images‘ und ‚mirages‘ und ihrer Untersuchung im Rahmen der Vergleichenden Litera­turwissenschaft.“ In: Arcadia, 1,107–120.

Dyserinck, Hugo (2002): „Von Ethnopsychologie zu Ethnoimagologie. Über Entwicklung und mögliche Endbestimmung eines Schwerpunktes des ehemaligen Aachener Komparatistikprogramms.“ In: Neohelicon, XXIX, 1, 57–74.

Dyserinck, Hugo (2003): „Komparatistische Imagologie und ethnische Identitätsproblematik.“ In: Gabriella Schubert / Wolfgang Dahmen (Hrsg.): Bilder vom Eigenen und Fremden aus dem Donau-Balkan-Raum. Analysen literarischer und anderer Texte. München: Südosteuropa-Gesellschaft (Südeuropa-Studien, hrsg. von Gernot Erler im Auftrag der Südosteuropa-Gesellschaft; Bd. 71), 15–36.

Dyserinck, Hugo (2012): „Komparatistische Imagologie: »Une ethnopsychologie qui n’ose pas dire son nom«?“. In: Davor Dukić (Hrsg.): Imagologie heuteErgebnisse – Herausforderungen – Perspektiven. Imagology Today: Achievementes – Challenges – Perspectives. Bonn: Bouvier (Aachener Beiträge zur Komparatistik; hrsg. von Hugo Dyserinck; 10), 17–27.

Grabovszki, Ernst (2011): Vergleichende Literaturwissenschaft für Einsteiger. Wien/Köln/Weimar: Böhlau (UTB 3565).

Guyard, Marius-François (1951): La littérature comparée. Avant-propos de Jean-Marie Carré. Paris: Presses univ. de France (Que sais-je? 499).

Hofmann, Michael (2006): Interkulturelle LiteraturwissenschaftEine Einführung. Paderborn: Fink (UTB 2839).

Leerssen, Joep (2000): „The Rhetoric of National Character: Programmatic Survey.“ In: Poetics Today 21:2, 267–292.

Leerssen, Joep (2007): „Image.“ In: Manfred Beller / Joep Leerssen (Hrsg.): Imagology. The Cultural Construction and Literary Representation of National Characters. Critical Survey. Amsterdam/New York: Rodopi (Studia Imagologica. Amsterdam Studies on Cultural Identity 13), 342–344.

Leskovec, Andrea (2011): Einführung in die interkulturelle Literaturwissenschaft. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

Moura, Jean-Marc (1992a) : „L‘imagologie littéraire, essai de mise au point historique et critique.“ In: Revue de Littérature Comparée, 263, 271–287.

Moura, Jean-Marc (1992b) : L’image du tiers monde dans le roman français contemporain. Paris: Presses Universitaires de France (Écriture. Collection dirigée par Béatrice Didier).

Moura, Jean-Marc (1994): „Imagologie littéraire et mythocritique: rencontres et divergences de deux recherches comparatistes.“ In: Pierre Brunel (Hrsg.): Mythes et Littérature. Paris: Presse de l’Université de Paris-Sorbonne, 129–141.

Moura, Jean-Marc (1999a): „Études d’images, postcolonialisme et francophonie: quelques perspectives.“ In: Le comparatisme aujourd‘hui. Textes réunis par Sylvie Ballestra-Puech, Jean-Marc Moura (1999). Villeneuve d’Ascq (Nord): Université-Charles-de-Gaulle – Lille, 399–111.

Moura, Jean-Marc (1999b): Littératures francophones et théorie postconiale. Paris: Presses Universitaires de France („Lettres francophones“).

Moura, Jean-Marc (2003): Exotisme et lettres francophones. Paris: Presses Universitaires de France.

Pageaux, Daniel-Henri (1988): „De l’image à l’imaginaire.“ In: Colloquium Helveticum, 7, 9–17.

Pageaux, Daniel-Henri (1989): „De l’imagerie culturelle à l’imaginaire.“ In: Pierre Brunel / Yves Chevrel (Hrsg.): Précis de littérature comparée. Paris: Presses Universitaires de France, 133–161.

Pageaux, Daniel-Henri (2012): „Imagologie: bilan d’une recherche, perspectives de réflexion.“ In: Davor Dukić (Hrsg.): Imagologie heuteErgebnisse – Herausforderungen – Perspektiven. Imagology Today: Achievementes – Challenges – Perspectives. Bonn: Bouvier (Aachener Beiträge zur Komparatistik; hrsg. von Hugo Dyserinck; 10), 29–37.

Ricœur, Paul (1986): Du texte à l’action. Essais d’herméneutique II. Paris: Seuil.

Ricœur, Paul (1990): Soi-Même comme un Autre. Paris: Seuil.

Ricœur, Paul (1999): „Vielfältige Fremdheit.“ In: Renate Breuninger (Hrsg.): Andersheit – Fremdheit – Toleranz. Ulm: Humboldt-Studienzentrum, 11–29.

Ricœur, Paul (2000): „Multiple Étrangeté.“ In: Hendrik Johan Adriaanse / Enskat Rainer (Hrsg.): Fremdheit und Vertrautheit. Hermeneutik im europäischen Kontext. Leuven: Peeters, 11–23.

Świderska, Małgorzata (2001): Studien zur Literaturwissenschaftlichen Imagologie. Das literarische Werk F.M. Dostoevskijs aus imagologischer Sicht mit besonderer Berücksichtigung der Darstellung Polens. München: Sagner (Slavistische Beiträge 412).

Świderska, Małgorzata (2013): Theorie und Methode einer literaturwissenschaftlichen Imagologie. Dargestellt am Beispiel Russlands im literarischen Werk Heimito von Doderers. Frankfurt am Main: Peter Lang (Warschauer Studien zur Germanistik und zur Angewandten Linguistik. Hrsg. von Sambor Grucza und Lech Kolago; 7).

Wierlacher, Alois (1993): Kulturthema Fremdheit. Leitbegriffe und Problemfel­der kulturwissenschaftlicher Fremdheitsforschung. München: Iudicium (Kulturthemen; 1).

Wierlacher, Alois (2000): „Konturen und Aufgabenfelder kulturwissenschaftlicher Xenologie.“ In: Alois Wierlacher (Hrsg.): Kulturthema Kommunikation: Konzepte – Inhalte – Funktionen. Festschrift und Leistungsbild des Instituts für Internationale Kommunikation und Auswärtige Kulturarbeit (IIK Bayreuth) aus Anlass seines zehnjährigen Bestehens 1990–2000. Möhnesee, 263–278.

Czasopismo ukazuje się w sposób ciągły on-line.
Pierwotną formą czasopisma jest wersja elektroniczna.