C. Iulius Caesar und Hyrkanus II. Überlegungen zur chronologischen Abfolge der Dokumente bei Flavius Josephus ant. 14,10,2–10 (190–222) und ant. 14,8,5 (145–148)

Andreas Zack

Abstrakt
The key thesis of this essay is that, in the documentary excursus of the 14th book,
Josephus took the offi cial titles of Caesar from the text of his sources. The titles of Caesar were
perfectly understandable to the contemporaries of the original documents in respect of their chronological
statement. If one approaches the texts of Josephus with this perspective, then the documents
can be put into a chronological order that gives a conclusive historical and political sense.
Only from the backward point of view of Josephus (and also of today reader) the titles of Caesar
confusing. As a result, Josephus presented the documents in a chronological, confused order because
he had the documents as a loose collection of deeds, and because he did not understand their
datings. But this was negligible with regard to Josephus’ apologetic intention, as he was concerned
not with a historically accurate arrangement of the documents in their correct chronological order,
but with proof that the Romans had in the past repeatedly granted the Jews special privileges.
For this purpose, Josephus’ chosen manner of presenting the documents was perfectly adequate.
With this result, a further argument for the latest interpretation – elaborated by Miriam Pucci Ben
Zeev (1998) – is now obtained, that Josephus’ direct or indirect sources for the documents in
the 14th book of the antiquitates Iudaicae were authentic documents. A systematic overview of the
reconstructed chronology and sequence of documents and the individual titles of Caesar 48–44
BCE can be found in the chronological table at the end of the article.
Słowa kluczowe: C. Iulius Caesar, Hyrcanus II, Flavius Josephus, titles (dictator, imperator) of Caesar 49–44 v.Chr., Roman-Jewish relations in the times of Caesar, documents in the 14th Book of the antiquitates Iudaicae of Flavius Josephus.
References

Andersen, H.A. (1938), Cassius Dio und die Begründung des Prinzipates, Berlin.

Assenmaker, P. (2012), Nouvelles perspectives sur le titre d’ imperator et l’ appellatio imperatoria sous

la République, RBPhH 90: 111–142.

Avram, A. (2009), Le traité et sa publication : serment, tables de bronze et copies affi chées sur des

stèles, CCG 20: 211–232.

Baumann, U. (1983), Rom und die Juden. Die römisch-jüdischen Beziehungen von Pompeius bis zum

Tode des Herodes (63 v.Chr.–4 v.Chr.), Frankfurt a.M.

Bickermann, E. (1955), Une question d’ authenticité : Les privilèges juifs, in: Mélanges Isidore Levy,

Brüssel: 11–34.

Broughton, T.R.S. (1951/1952), The Magistrates of the Roman Republic, 2 Bde., Chicago, Il.

Büchler, A. (1896), Die prieserlichen Zehnten und die römischen Steuern in den Erlassen Caesars, in:

Festschrift zum achtzigsten Geburtstage Moritz Steinschneiders, Leipzig: 91–109.

Canali De Rossi, F. (2000), Le ambascerie Romane ad gentes in èta regia e repubblicana, Rom.

Combès, R. (1966), Imperator. Recherches sur l’ emploi et la signifi cation du titre d’ imperator dans la

Rome républicaine, Paris.

Crawford, M. (1974), Roman Republican Coinage, 2 Bde., Cambridge.

Degrassi, A. (Hg.) (1954), Fasti Capitolini, Turin.

Deininger, J. (1972), Von der Republik zur Monarchie: Die Ursprünge der Herrschertitulatur des Prinzipats,

ANRW I,1: 982–997.

Dindorf, W. (Hg.) (1865), Flavii Josephi, Opera, Bd. 1, Paris.

Eckhardt, B. (2013), Ethnos und Herrschaft. Politische Figurationen judäischer Identität von Antiochos

III. bis Herodes I., Berlin.

Fischer, Th. (1970), Untersuchungen zum Partherkrieg Antiochos‘ VII. im Rahmen der Seleukidengeschichte,

Tübingen.

Freber, Ph.-St. G. (1993), Der hellenistische Osten und das Illyricum unter Caesar, Stuttgart.

Gauger, J.-D. (1977), Beiträge zur jüdischen Apologetik. Untersuchungen zur Authentizität von Urkunden

bei Flavius Josephus und im I. Makkabäerbuch, Köln–Bonn.

Giovannini, A., Müller, H. (1971), Die Beziehungen zwischen Rom und den Juden im 2. Jh. v.Chr.,

MH 28: 156–171.

Grätz, H. (1905), Geschichte der Juden von den ältesten Zeiten bis auf die Gegenwart, Bd. 3, 5 Aufl .,

Leipzig.

Gruen, E.S. (2002), Diaspora: Jews amidst Greeks and Romans, Cambridge, Mass.

Haverkamp, S. (1726), Flavii Josephi opera omnia graece et latine..., Bd. 1–2, Amsterdam.

Heinen, H. (1966), Rom und Ägypten von 51 bis 47 v.Chr., Tübingen.

Holmes, T.R. (1923), The Roman Republic and the Founder of the Empire, Bd. 2, Oxford.

Huschke, Ph.E., Seckel, E., Kübler, B. (1988), Iurisprudentiae anteiustinianae reliquias in usum maxime

academicum compositas a Ph. Eduardo Huschke, editione sexta aucta et emendata ediderunt

E. Seckel et B. Kübler, 2 Bde., Leipzig.

Judeich, W. (1885), Caesar im Orient. Kritische Übersicht der Ereignisse vom 9. August 48 v.Chr. bis

Oktober 47, Leipzig.

Juster, J. (1914), Les Juifs dans l’Empire romain : leur condition juridique, economique et sociale,

Bd. 1–2, Paris.

Kantor, G. (2014), Roman Treaty with Lycia (SEG LV 1452) and the Date of Caesar’s Third Dictatorship,

ZPE 190: 135–136.

Kaser, M. (1956), Eigentum und Besitz im älteren Römischen Recht, 2 Aufl ., München.

Krebs, J.T. (1768), Decreta Romanorum pro Judeis facta e Josepho collecta et commentario historicocritico

illustrata, Leipzig.

Kunkel, W., Galsterer, H., Meier, Chr., Wittmann, R. (Hgg.) (1995), Staatsordnung und Staatspraxis

der Römischen Republik. Zweiter Abschnitt: Die Magistratur, München.

Marcus, R. (1943), Josephus, Jewish antiquities 14–15, Cambridge, Mass. (ND 1998).

Marcus, R. (Hg./Übers.) (1966), Josephus, Jewish Antiquities, Books XII–XIV, Cambridge.

Mason, H.J. (1974), Greek Terms for Roman Institutions: A Lexicon and Analysis, Toronto.

Mendelssohn, L. (1875), Senati Consulta Romanorum quae sunt in Josephi Antiquitatibus, Acta Societatis

Philologae Lipsiensis 5: 87–288 (mit der Rezension von E. Schürer (1876), Theologische

Literaturzeitung 15, 390–396).

Mendelssohn, L. (1877), Zu den Urkunden bei Josephus, RhM 32: 249–258.

Mendelssohn, L., Ritschl, F. (1875), Nochmals der römische Senatsbeschluss bei Josephus ant. XIV,

8,5, RhM 30: 419–435.

Mitchell, S. (2005), The Treaty between Rome and Lycia of 46 BC (MS 2070), in: R. Pintaudi (Hg.),

Papyri Graecae Schøyen I (Papyrologica Florentina XXXV), Florenz: 161–259.

Moehring, H.R. (1975), The Acta pro Judaeis in the Antiquitates of Flavius Josephus, in: J. Neusner

(ed.), Christianity, Judaism and other Greco-Roman Cults: Studies for Morton Smith at Sixty, Leiden:

133–157.

Momigliano, A. (1934/1967), Ricerche sull’organizzazione della Guidea sotto in dominio Romano

(63 a.C.–70 d.C.), Bologna [ND Amsterdam 1967].

Mommsen, Th. (1875), Der Senatsbeschluss bei Josephus ant. 14,8,5, Hermes 9: 281–291.

Mommsen, Th. (1887), Römisches Staatsrecht, Bd. 1–2 (3 Aufl .), 3, Leipzig.

Niese, B. (1876), Bemerkungen über die Urkunden bei Josephus Archaeol. B. XIII. XIV. XVI., Hermes

11: 466–488.

Niese, B. (1892), Flavii Josephi opera edidit et apparatur critico instruxit, Bd. 3, Berlin.

Oakley, S.P. (1997–2005), A Commentary on Livy: Books VI–X [Bd. 1 (1997), 2 (1998), 3 (2005),

4 (2007)], Oxford.

Premerstein, A. von (1925), legatus, RE 12,1: 1133–1149.

Pucci Ben Zeev, M. (1994a), Publius Dolabella, Marcus Antonius and the Jews, Athenaeum 82: 31–40.

Pucci Ben Zeev, M. (1994b), Greek and Roman Documents from Republican Times in the Antiquities:

What was Josephus’ Source, SCI 13: 46–59.

Pucci Ben Zeev, M. (1995), Josephus, Bronze Tablets and Greek Inscriptions, AC 64: 211–215.

Pucci Ben Zeev, M. (1996a), Polybius, Josephus, and the Capitol in Rome, JSJ 27: 21–30.

Pucci Ben Zeev, M. (1996b), Caesar’s Decrees in the Antiquities: Iosephus’ Forgeries or Authentic Roman

senatus consulta?, Athenaeum 84: 71–91.

Pucci Ben Zeev, M. (1996c), Ant. 14. 186–267: A Problem of Authenticity, in: Classical Studies in

Honor of David Sohlberg, Jerusalem: 193–221.

Pucci Ben Zeev, M. (1996d), When was the Title dictator perpetuus given to Caesar?, AC 69: 251–253.

Pucci Ben Zeev, M. (1998), Jewish Rights in the Roman World: The Greek and Roman Documents

Quoted by Josephus Flavius, Tübingen (dazu die Rezensionen: I. Shatzman, SCI 19, 2000, 308–

311; P. Cecarelli, Gnomon 73, 2001, 684–688; J. Sievers, JSJ 32, 2001, 337–340; M. Hadas-Lebel,

REJ 160, 2001, 277–279).

Radicke, J. (2004), Lucans poetische Technik. Studien zum historischen Epos, Leiden–Boston.

Rajak, T. (1978), Jewish Rights in the Greek Cities under Roman Rule: A New Approach, in: W. Scott

Green (Hg.), Approaches to Ancient Judaisms, Bd. 5: Studies in Judaism and its Greco-Roman

Context, Grand Rapids: 19–35.

Rajak, T. (2001), The Jewish Dialogue with Greece and Rome: Studies in Cultural and Social Interaction,

Leiden–Boston.

Raubitschek, A.E. (1954), Epigraphical Notes on Julius Caesar, JRS 44: 65–75.

Ritschl, F. (1873), Eine Berichtigung der republikanischen Consularfasten. Zugleich als Beitrag zur

Geschichte der römisch-jüdischen internationalen Beziehungen, RhM 28: 586–614.

Ritschl, F. (1874), Römische Senatusconsulte bei Josephus, RhM 29: 337–344.

Robert, L. (1955), Inscriptions en l’ honneur de César, in: L. Robert, Hellenica 10, Paris: 257–260.

Roth, O. (1914), Rom und die Hasmonäer. Untersuchungen zu den jüdisch-römischen Urkunden im

ersten Makkabäerbuche und in Josephus‘ Jüdischen Altertümern XIV, Leipzig.

Saulnier, Chr. (1981), Lois Romaines sur les Juifs selon Flavius Joséphe, Revue Biblique 88: 161–198.

Scaliger, J. (1658), Animadversiones in chronologica Eusebii (apud Joannem Janssonium), Rom.

Schalit, A. (1969), König Herodes. Der Mann und sein Werk, Berlin.

Schuol, M. (2007), Augustus und die Juden. Rechtsstellung und Integrationspolitik der kleinasiatischen

Diaspora, Frankfurt a.M.

Schürer, E. (1890), Geschichte des jüdischen Volkes im Zeitalter Jesu Christi, Bd. 1, 2 Aufl ., Leipzig.

Seeman, Chr. (2013), Rome and Judea in Transition: Hasmonean Relations with the Roman Republic

and the Evolution of the High Priesthood, New York.

Sharon, N. (2010), The Title Ethnarch in the Second Temple Period Judea, Journal for the Study of

Judaism 41: 472–493.

Sherk, R.K. (1969), Roman Documents from the Greek East: Senatus Consulta and Epistulae to the Age

of Augustus, Baltimore.

Smallwood, E.M. (1976), The Jews under Roman Rule: From Pompey to Diocletian, Leiden.

Täubler, E. (1913), Imperium Romanum. Studien zur Entwicklungsgeschichte des Römischen Reiches,

Leipzig.

Unger, G. (1894), Zu Josephus, Sitzungsberichte der philosophisch-philologischen-historischen Classe

der königlich bayrischen Akademie der Wissenschaften zu München: 551–604.

Ungern-Sternberg, J. von (1975), Capua im zweiten Punischen Krieg. Untersuchungen zur römischen

Annalistik, München.

VanderKam, J.C. (2004), From Joshua to Caiaphas: High Priests after the Exile, Minneapolis–Assen.

Vermes, G., Millar, F., Schürer, E. (Hgg.) (1973), The History of the Jewish People in the Age of Jesus

Christ (175 B.C.–A.D. 135), Bd. 1, Edinburgh.

Viereck, P., (1888), Sermo Graecus quo Senatus Populusque Romanus Magistratusque Populi Romani

usque ad Tiberii Caesaris Aetatem in Scriptis Publicis usi sunt examinatur, Göttingen.

Ward, G., Eilers, C. (2012), An Embedded Fragment in Josephus’ Caesarian Acta (AJ 14,196–212),

Phoenix 56: 414–427.

Weissenborn, W., Müller, H.J. (Hgg./Komment.), T. Livi ab urbe condita libri, Bd. 4, Buch 21–23 (Berlin

91900); Bd. 5, Buch 24–26 (Berlin 51895/1911); Bd. 6, Buch 27–30 (Berlin 41899–1910); Bd. 7,

Buch 31–34 (Berlin ³1883); Bd. 8, Buch 35–38 (Berlin ³1906/1907); Bd. 9, Buch 39–42 (Berlin

³1909); Bd. 10, Buch 43–45; T. Livi Periochae et fragmenta. Iulii Obsequentis ab anno urbis conditae

DV Prodigorum liber, Berlin ²1880/1881.

Zack, A. (2001/2007), Studien zum „Römischen Völkerrecht“. Kriegserklärung, Kriegsbeschluss, Beeidung

und Ratifi kation zwischenstaatlicher Verträge, internationale Freundschaft und Feindschaft

während der römischen Republik bis zum Beginn des Prinzipats, 1 Aufl . (2001), 2 Aufl . (2007),

Göttingen.

Zack, A. (2011), Forschungen über die rechtlichen Grundlagen der römischen Außenbeziehungen während

der Republik bis zum Beginn des Prinzipats, I. Teil: Fragen an Sextus Pomponius: Quellenund

sachkritische Untersuchungen zu Pomponius 37. lib. ad Muc. D. 49,15,5, Göttinger Forum für

Altertumswissenschaft 14: 47–119 (http://gfa.gbv.de/dr,gfa,014,2011,a,06.pdf).

Zack, A. (2012), Forschungen über die rechtlichen Grundlagen der römischen Außenbeziehungen während

der Republik bis zum Beginn des Prinzipats, II. Teil: Fragen an Varro de lingua Latina 5,33:

die augurale Ordnung des Raumes, Göttinger Forum für Altertumswissenschaft 15: 61–128 (http://

gfa.gbv.de/dr,gfa,015,2012,a,02.pdf).

Zack, A. (2013), Forschungen über die rechtlichen Grundlagen der römischen Außenbeziehungen während

der Republik bis zum Beginn des Prinzipats, III. Teil: Der personenrechtliche Status der amici,

socii und amici et socii und die formula amicorum und formula sociorum, Göttinger Forum für

Altertumswissenschaft 16: 63–103 (http://gfa.gbv.de/dr,gfa,016,2013,a,07.pdf).

Zack, A. (2014a), Forschungen über die rechtlichen Grundlagen der römischen Außenbeziehungen

während der Republik bis zum Beginn des Prinzipats, IV. Teil: Der Unterschied zwischen den

civitates foederatae und den civitates liberae. Der Personenstand einer Bürgerschaft und der

Gemeindestatus, Göttinger Forum für Altertumswissenschaft 17: 131–180 (http://gfa.gbv.de/

dr,gfa,017,2014,a,07.pdf).

Zack, A. (2014b), Forschungen über die rechtlichen Grundlagen der römischen Außenbeziehungen

während der Republik bis zum Beginn des Prinzipats, V. Teil: Das Ius Italicum und die kaiserzeitliche

Befreiung des provinzialen Grundbesitzes von der Besteuerung: eine Kritik der Deutung von

Friedrich Carl von Savigny, Göttinger Forum für Altertumswissenschaft 17: 247–308 (https://gfa.

gbv.de/dr,gfa,017,2014,a,10.pdf).

Zack, A. (2015a), Forschungen über die rechtlichen Grundlagen der römischen Außenbeziehungen

während der Republik bis zum Beginn des Prinzipats, VI. Teil: Die juristische Form und der rechtliche

Gehalt der intergesellschaftlichen amicitia und amicitia et societas mit Rom. Erster Abschnitt:

die Begriffl ichkeit und die aus ihr zu erschließende Systematik der rechtlichen Formen, Göttinger

Forum für Altertumswissenschaft 18: 27–83 (https://gfa.gbv.de/dr,gfa,018,2015,a,03.pdf).

Zack, A. (2015b), Forschungen über die rechtlichen Grundlagen der römischen Außenbeziehungen

während der Republik bis zum Beginn des Prinzipats, VII. Teil: Die juristische Form und der rechtliche

Gehalt der intergesellschaftlichen amicitia und amicitia et societas mit Rom. Zweiter Abschnitt:

die „Urkundenhandlung“ der Dokumente, Göttinger Forum für Altertumswissenschaft 18:

115–178.

Zevi, F. (2016), I fasti di Privernum, ZPE 197: 287–309.

Czasopismo ukazuje się w sposób ciągły on-line.
Pierwotną formą czasopisma jest wersja elektroniczna.