Adoption (Successful Unification of Adoption Law in Interwar Czechoslovakia)

Miriam Laclavíková,

Michal Tomin

Abstrakt

The study analyses the Hungarian and Austrian adoption laws that inspired lawmakers of the Czechoslovak Act No. 56 of 1928 Coll. As the Hungarian and Austrian laws, the Czechoslovak Act of 1928 on Adoption recognised adoption as a contract to ensure an heir. It advocated compliance with the principle adoptio naturam imitatur. Therefore, it helped to improve the social and legal position of abandoned and neglected children. For lawmakers, the primary inspiration source was the Austrian General Civil Code (ABGB). Nonetheless, several provisions of the ABGB were identical with the Hungarian customary law, court practice, and office practice. Adopters had to be childless, older than forty years of age, and a minimum of eighteen years older than the adoptees. Married persons could adopt only with the consent of their spouses (in this, the influence of the ABGB was the strongest). Contrary to ABGB, but under the Hungarian court practice, was the possibility for a man to adopt his illegitimate biological child. It was possible to adopt majors as a limitation to the principle adoptio naturam imitatur. Adoption was a contractual relationship. It  established a relation only between the adopter and adoptee, while the relationships of the adoptee with the birth family continued. For instance, if the adopter failed in his duty to aliment the adoptee, the biological father had a supportive legal obligation to pay alimony. The main goal of the adoption process was to produce an heir. For this reason, we can conclude that the interests of adopters prevailed over the interests of adoptees. It changed radically after 1949, and the most important in the adoption process has become the best interest of the child.

 

FINANSOWANIE

 
The project ‘Continuity and Discontinuity of Pre-war Legal Systems in Post-war Successor States (1918–1939)’ is co-financed by the Governments of Czechia, Hungary, Poland and Slovakia through Visegrad Grants from International Visegrad Fund. The mission of the fund is to advance ideas for sustainable regional cooperation in Central Europe. Visegrad Grant No. 22030159.
Słowa kluczowe: adoption, adoption contract, interwar Czechoslovakia, unification, legal dualism
References

Legal sources

Austrian General Civil Code [ABGB]

Act No. 56 of 1928 Coll. on Adoption as Amended

Act No. 100 of 1931 Coll. on Non-contentious Civil Procedure

Regulation of Ministry of Justice No. 16.424 from 18 April 1928

Fajnor, Vladimír and Záturecký, Adolf, eds. Zásadné rozhodnutia býv. uh. Kr. Kúrie (do 28/X.1918) a Najvyššieho súdu Československej republiky (do r. 1926) vo veciach občianskych z oboru práva súkromého platného na Slovensku a v Podkarpatskej Rusi [The Landmark Decisions of the Late Hungarian Royal Curia (until 28 October 1918) and the Czechoslovak Supreme Court (until 1926) in Civil Matters for Slovakia and Subcarpathian Ruthenia]. Bratislava: Nákladom Právnickej jednoty na Slovensku v Bratislave, 1927.

Rouček, František and Sedláček, Jaromír. Komentář k Československému obecnému zákoníku občanskému a občanské právo platné na Slovensku a v Podkarpatské Rusi. Díl prvý (§ 1 až 284) [The Commentary on the Czechoslovak General Civil Code and Civil Law Effective in Slovakia and Subcarpathian Ruthenia. Part I (Articles 1 to 284)]. Praha: ASPI Publishing, 2002 [reprint of 1935 edition].

Rozhodnutí Nejvyššího soudu Československé republiky ve věcech občanských (1919–1938) [Decisions of the Czechoslovak Supreme Court in Civil Matters]. Praha: Právnicke Vydavatelství, 1920–1939.

Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních (1919–1938) [Supreme Administrative Court – Collection of Decisions in Administrative Matters (1919–1938)]. Praha: Právnicke Vydavatelství, 1920–1939.

Schelleová, Ilona and Schelle, Karel. Civilní kodexy: 1811–1950–1964 [Civil Codes of 1811, 1950, 1964]. 1st ed. Brno: Masarykova univerzita, 1993.

Úradná sbierka rozhodnutí Najvyššieho súdu Československej republiky vo veciach občianskych z právnej oblasti Slovenska a Podkarpatskej Rusi [Decisions of the Czechoslovak Supreme Court in Civil Matters for Slovakia and Subcarpathian Ruthenia]. Bratislava: Právnická Jednota na Slovensku v Bratislave, 1930–1939.

Studies

“Druhý zjazd slovenských právnikov” [The Second Congress of the Slovak Lawyers]. Právny obzor 3 (1920): 65–101.

Fajnor, Vladimír and Záturecký, Adolf. Nástin súkromného práva platného na Slovensku a Podkarpatskej Rusi so zreteľom aj na banské právo a na právne predpisy o pozemkovej reforme [An Introduction into the Slovak and Subcarpathian Law with Focus on Mining Law and Land Reform. First edition]. Bratislava: Nákladom Právnickej jednoty na Slovensku v Bratislave, 1924.

Fajnor, Vladimír and Záturecký, Adolf. Nástin súkromného práva platného na Slovensku a Podkarpatskej Rusi so zreteľom aj na banské právo a na právne predpisy o pozemkovej reforme.

III. vydanie pôvodného diela s judikaturou siahajúcou do roku 1935 [An Introduction into the Slovak and Subcarpathian Law with Focus on Mining Law and Land Reform, the third reprint of the original work with case law since 1935]. Šamorín: Heuréka, 1998. 

Fritz, Jozef. “Unifikace v Československu” [Unification in Czechoslovakia]. Právny obzor 5 (1922): 24–9.

Gábriš, Tomáš. Právo a dejiny: Právnohistorická propedeutika [Law and History: Legal-Historical Propedeutics]. Kraków: Spolok Slovákov v Poľsku, 2012.

Gerlich, Karel. Rozvod, rozluka, alimenty [Separation, Divorce, Alimony]. Praha: V. Linhart, 1934.

Hatalová, Oľga. “Výchova domáca i školská detí zo štátneho dětského domova” [Home and School Education of Children Placed in the State Orphanage]. Péče o mládež 10 (1931): 168–73.

Klabouch, Jiří. Manželství a rodina v minulosti [Marriage and Family in the Past]. Praha: Orbis, 1962.

Kolosváry, Bálint. A magyar magánjog tankönyve. II. k. [Hanbook of the Hungarian Private Law. Second Edition]. Budapest: Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1911.

Kövy, Alexander. Elementa jurisprudentiae hungaricae. Cassoviae: Typis Francisci Landerer de Küskút, 1807.

Laclavíková, Miriam. Slovensko v Československu (1918–1938). Pramene súkromného práva a súdna prax [Slovakia in Czechoslovakia (1918–1938). Sources of Private Law and Judicial Practice]. Praha: Leges, 2019.

Laclavíková, Miriam and Švecová, Adriana. Dieťa medzivojnového Slovenska: Verejná sociálna starostlivosť o deti a mládež na Slovensku a jej inštitucionálna základňa [Child in Interwar Slovakia (Public Social Care for Children and Youth with Regard to Institutional Basis)]. Praha: Leges, 2019.

Luby, Štefan. Základy všeobecného súkromného práva. Reprint pôvodného diela [An Introduction into Civil Law. Reprint]. Bratislava: Heuréka, 2002.

Malý, Karel et al. Dějiny českého a česko-slovenského práva do roku 1945 [History of Czech and Czech-Slovak Law (1918–1945)]. Praha: Linde Praha, a.s. Právnické a ekonomické nakladatelství Bohumily Hořínkové a Jana Tuláčka, 1997.

Pap, Tibor. “Vetragselemente im ungarischen sekularisierten Eherecht”. In Die Entwicklung des Zivilrechts in Mitteleuropa, eds. Andor Czizmadia and Kálmán Kovács, 431–8. Budapest: Akadémiai kiadó, 1970.

Radvanová, Senta and Millerová, Markéta. “Fenomén osvojení” [The Adoption Phenomenon]. In Liber amicorum Ján Lazar: Pocta profesorovi Jánovi Lazarovi k 80. Narodeninám [To Honour the 80th Birthday of Professor Ján Lazar], 529–43. Trnava. Trnava: Typi Universitatis Tyrnaviensis, spoločné pracovisko Trnavskej univerzity v Trnave a Vedy, vydavateľstva Slovenskej akadémie vied, 2014.

Šošková, Ivana. “Osvojenie v Československu (1918–1950) – na ceste k inštitútu tzv. náhradnej rodinnej starostlivosti” [Adoption in Czechoslovakia (1918–1950) – On the Way towards Substitute Family Care]. In Quid leges sine moribus? Medzinárodná online vedecká konferencia venovaná životnému jubileu prof. JU Dr. Dr.h.c. Petra Mosnému, CSc.[Online International Scientific Conference in Honour of Prof. JUDr. Dr. h. c. Peter Mosný, CSc.], 139–52. Trnava: Trnava University, Faculty of Law, Association of Slovaks in Poland, 2014.

Šošková, Ivana. “Plnoletosť ako predpoklad svojprávnosti v podmienkach 1. ČSR” [Majority as the Requirement to Attain Full Legal Capacity]. Historia et Theoria Iuris 5 (2013): 94–104.

Vojáček, Ladislav, Kolárik, Jozef and Gábriš, Tomáš. Československé právne dejiny (1918–1992) [Czechoslovak Legal History (1918–1992). Second edition]. Bratislava: Eurokódex, s.r.o., 2013.

Electronic sources 

“Vládny návrh zákona o osvojení. Dôvodová správa” [The Government Draft on Adoption. Explanatory Report]. Senát Národního shromáždění republiky Československé 1920–1925. Senát – tisky [The Senate of Czechoslovakia, 1920-1925. The Prints of Senate]. Print No. 1494. http://www.psp.cz/eknih/1920ns/se/tisky/t1494_00.htm (accessed: 6.06.2021). 

Kwartalnik ukazuje się w sposób ciągły on-line.
Pierwotną wersją czasopisma jest wersja elektroniczna publikowana w internecie.