Franz Brentano and His Competing World Views. A Philosopher’s Choice between Science and Religion

Sonia Kamińska


There are two types of philosophy of mind in Brentano: (A) Aristotelian, and (B) genuinely Brentanian. The former (A) is to be found in the Aristotelica series; and by (B) I understand the content of Psychology from an Empirical Standpoint.  The manuscripts for its unwritten parts and Brentano’s lectures on God and immortality of the soul surprisingly fall into A . These lines of thought are so different that it can be astonishing that they were authored by one person. In my paper I will try to show the roots of this dichotomy as well as to check whether there is a conflict between these theories, and, if so, whether they can be reconciled. These are not only two different philosophical theories, but at least one of them is a manifestation of a world view, and a key to it can be found in Brentano’s biography.

Słowa kluczowe: Brentano, philosophy of mind, religion, world view, Aristotle, Aquinas, substance, mind, God , filozofia umysłu, religia, światopogląd, Arystoteles, św. Tomasz, substancja, umysł, Bóg

Aristotle, The Complete Works of Aristotle: Revised Oxford Translation, Jonathan Barnes (ed.), 

2 vols., Princeton 1984.

Brentano F., Psychology from an Empirical Standpoint, trans. A.C. Rancurello, D.B. Terrell, L.L. McAlister, London, New York 1995. With an Introduction by P. Simons.

Brentano F., Aristoteles und seine Weltanschauung, Leipzig 1911.

Brentano F., Aristoteles und seine Weltanschauung. Mit einer Einleitung von Roderick Chisholm, Hamburg 1977.

Brentano F., On the Existence of God, trans. Susan Krantz, Dordrecht 1987.

Brentano F., Die Psychologie des Aristoteles, insbesondere seine Lehre vom nous poietikos, Mainz 1867.

Brentano F., Über Aristoteles, Rolf George (ed.), Hamburg 1986.

Brentano F., Aristoteles Lehre vom Ursprung des menschlichen Geistes, Leipzig 1911.

Brentano F., Arystoteles jego światopogląd, trans. S. Kamińska, Kraków 2012.

Burgess A.J., Brentano as Philosopher of Religion, “International Journal for Philosophy of Religion” 1974, no.2, pp. 79–90.

Kamińska S., The Alleged Activity of Active Intellect – Wild Goose Chase or Puzzle to Be Solved?, “Zagadnienia filozoficzne nauce” 2014, vol. LIV, pp. 79–126.

Kamińska S., Wybrane aspekty wielorakiego znaczenia bytu intencjonalności ujęciu Franza Brentana Martina Heideggera, “Argument: Biannual Philosophical Journal” 2013, no. 2 (3), pp. 253–271.

Kamińska S., What Can Grow from the Divine Seed? The Divinity of Human Beings According to Aristotle, “Studia Religiologica” 2012, vol. 45 (3), pp. 173–182.

Kamińska S., Nieznane oblicze Franza Brentano [in:] Arystoteles jego światopogląd, trans. S. Kamińska, Kraków 2012.

Kamińska S., Arystoteles jego światopogląd?, “Zeszyty Naukowe Towarzystwa Doktorantów UJ” 2012, no. 5 (2), pp. 11–31.

Kamińska S., Arystoteles według Franza Brentano. Dyskusyjna interpretacja / Komentarz do przekładu fragmentu dzieła F. Brentany Aristoteles und seine Weltanschauung, “Kwartalnik Filozoficzny” 2010, vol. XXXVIII, no. 1, pp. 145–153.

Smith B., Austrian Philosophy. The Legacy of Franz Brentano, Chicago 1995.

Twardowski K., Filozofia współczesna nieśmiertelności duszy, “Przełom” 1985, vol. 1, no. 14, pp. 427–438.

Twardowski K., Metafizyka duszy, “Przełom” 1985, vol. 1, no. 15, pp. 467–480.

Woleński J., Philosophy and Logic in the Lvov-Warsaw School, Dordrecht–London 1989.

Kwartalnik "Studia Religiologica" ukazuje się w sposób ciągły on-line.

Pierwotną wersją czasopisma jest wersja elektroniczna publikowana w Internecie.