Dehumanizacja w komentarzach internetowych w polskich portalach informacyjnych. Identyfikacja i klasyfikacja zjawiska na przykładzie odbioru Fransa Timmermansa

Arkadiusz Domagała

Abstrakt

Dehumanization in the Internet Comments on Polish News Portals. Identification and Classification of the Phenomenon, on the Example of the Reception of Franz Timmermans

 The paper addresses the issue of the main types of dehumanization in the Polish right-wing portals (wPolityce, DoRzeczy, Republika) and the conceptualization of hypotheses concerning the relationship between framing and the content of comments on the Vice-President of the European Commission, Frans Timmermans. The premise of the paper is that an article and its comments form a specific entity and in tandem constitute its essence (global sense) together. In the literature review, some types of dehumanization were distinguished: animalization, biologization, objectification, subhumanization, demonization. An insectization was added as an extremely hateful form of de-humanization. Then the role of political hate speech and selected forms of dehumanization in the portals was determined by specially prepared indicators. Comments in the right-wing identity portals like wPolityce and Republika are specific with the noticeable role of insectization and demonization. Subsequently, the dehumanization comments in right-wing portals were compared with the comments on TVPInfo and Gazeta.pl. The latters, in comparison to right-wing portals, turned out to be similar when it comes to dehumanization as such and political hate speech, but contained a limited number of dehumanization forms. Frames based on conflict were consistently used in all the portals. However, the right-wing portals were distinguished by a much greater role of moral frames, which, combined with expressive linguistic forms, constituted strong frames.

Słowa kluczowe: dehumanization, political conflict, comments, framing, right-wing portals
References

Ahmed S. (2004). The Cultural Politics of Emotion. Edinburg: Edinburgh University.

Aroopala C. (2012). Mobilizing Collective Identity: Frames & Rational Individuals. „Political Behavior”, 34(2), s. 193‒224.

Baldissarri C., Andrighetto L., Volpato C. (2019). Feeling Like an Object: A Field Study on Working Self-Objectification. TPM, 26(2), s. 185‒197.

Bar-Tal D. (2000). Shared Beliefs in Society: Social Psychological Analysis. London: Sage.

Baran T. (2011). Pomiar zjawiska infrahumanizacji „obcych” poprzez atrybucję słów typowo ludzkich i typowo zwierzęcych. „Psychologia Społeczna”, 3(18), s. 202‒213.

Cassese E.C. (2019). Partisan Dehumanization in American Politics. „Political Behavior”. https://doi.org/10.1007/s11109-019-09545-w (dostęp: 14.12.2020).

Cassese E.C. (2020). Dehumanization of the Opposition in Political Campaigns. „Social Science Quarterly”, 101(1), s. 107‒120.

Chong D., Druckman J.N. (2007a). Framing Theory. „Annual Review of Political Science”, 10, s. 103‒126.

Chong D., Druckman J.N. (2007b). A Theory of Framing and Opinion Formation in Competitive Elite Environments. „Journal of Communication”, 57, s. 99‒118.

Dirikx A., Gelders D. (2010). To frame Is to Explain: A Deductive Frame-Analysis of Dutch and French Climate Change Coverage during the Annual UN Conferences of the Parties. „Public Understanding of Science”, 19(6), s. 732‒742.

Entman R.W. (1993). Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm. „Journal of Communication”, 43, s. 51‒58.

Entman R.W. (2007). Framing Bias: Media in the Distribution of Power. „Journal of Communication”, 57, s. 163‒173.

Entman R.W., Matthes J., Pellicano L. (2009). Nature, Sources, and Effects of News Framing [w:] K. Wahl-Jorgensen, T. Hanitzsch (eds.), The Handbook of Journalism. London: Routledge.

Esses V.M., Medianu S., Lawson A.S. (2013). Uncertainty, Threat, and the Role of the Media in Promoting the Dehumanization of Immigrants and Refugees. „Journal of Social Issues”, 69(3), s. 518‒536.

Goff P.A., Eberhardt J.L., Williams M.J., Jackson M.C. (2008). Not Yet Human: Implicit Knowledge, Historical Dehumanization, and Contemporary Consequences. „Journal of Personality and Social Psychology”, 94(2), s. 292‒306.

Goodwin D., Raffin M., Jeffrey P., Smith H.M. (2018). Evaluating Media Framing and Public Reactions in the Context of a Water Reuse Proposal. „International Journal of Water Resour-ces Development”, 34(6), s. 848‒868.

Hallahan K. (1999). Seven Models of Framing: Implications for Public Relations. „Journal of Public Relations Research”, 11(3), s. 205‒242.

Haslam N. (2006). Dehumanization: An Integrative Review. „Personality and Social Psychology Review”, 10(3), s. 252‒264.

Juza M. (2015). Hejterstwo w komunikacji internetowej: charakterystyka zjawiska, przyczyny i sposoby przeciwdziałania. „Profilaktyka Społeczna i Resocjalizacja”, 25, s. 27‒50.

Klandermans P.G. (2014). Identity Politics and Politicized Identities: Identity Processes and the Dynamics of Protest. „Political Psychology”, 35(1), s. 1‒22.

Komisja Europejska (2019). Message of First Vice-President Frans Timmermans on the occasion of the Islamic New Year, https://equalsociety.com/?p=1082 (dostęp: 17.11.2020).

La Torre A. (2016). Nieuchwytne granice człowieczeństwa. Wokół badań nad antropomorfizacją i infrahumanizacją. „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Psychologica”, IX(212), s. 142‒155.

Lisicki P. (2013). Dekalog redaktora. „Nowe Media”, 3, https://wszystkoconajwazniejsze.pl/pawel-lisicki-dekalog (dostęp: 17.11.2020).

Liu J., McLeod D.M. (2019). Counter-Framing Effects of User Comments. „International Journal of Communication”, 13, s. 2484‒2503.

Livingstone Smith D. (2020). On Inhumanity: Dehumanization and How to Resist It. Oxford: Oxford University Press.

Martherus J.L., Martinez A.G., Piff P.K., Theodoridis A.G. (2019). Political Behavior, Party Animals? Extreme Partisan Polarization and Dehumanization. „Political Behavior”. https://doi.org/10.1007/s11109-019-09559-4 (dostęp: 11.01.2021).

Muniz C., Alvidrez S., Tellez N. (2015). Shaping the Online Public Debate: The Relationship Between the News Framing of the Expropriation of YPF and Readers’ Comments. „International Journal of Communication”, 9, s. 3245‒3263.

Musolff A. (2015). Dehumanizing Metaphors in UK Immigrant Debates in Press and Online Media. „Journal of Language Aggression and Conflict”, 3(1), s. 41‒56.

Myśliwiec M. (2010). Portale społecznościowe. Czy są miejscem występowania zjawisk społecznych? [w:] J. Mucha (red.), Nie tylko Internet. Nowe media i „technologie społeczne” a praktyki kulturowe. Kraków: Zakład Wydawniczy „Nomos”.

Neuman W.R., Just M., Crigler A. (1992). Common Knowledge: News and the Construction of Political Meaning. Chicago: Chicago University Press.

Nijakowski L. (2008). Mowa nienawiści w świetle teorii dyskursu [w:] A. Horolets (red.), Analiza dyskursu w socjologii i dla socjologii. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.

Nowak E., Riedel R. (2008). Agenda Setting, Priming, News Framing. „Zeszyty Prawoznawcze”, 1‒2(193‒194), s. 67‒83.

Piekut T. (2006). Dyskurs polskich wiadomości prasowych. Kraków: Universitas.

Rada Europy (1997). Recommendation No. R (97) 20 of the Committee of Ministers to Member States on “Hate Speech”, https://rm.coe.int/1680505d5b (dostęp: 23.03.2020).

Rhee J.W. (1997). Strategy and Issue Frames in Election Campaign Coverage: A Social Cognitive Account of Framing Effects. „Journal of Communication”, 47, s. 26‒48.

Scheufele D.A. (1999). Framing as a Theory of Media Effects. „Journal of Communication”, 49(1), s. 103‒122.

Scheufele D.A. (2009). Agenda-Setting, Priming, and Framing Revisited: Another Look at Cognitive Effects of Political Communication. „Mass Communication & Society”, 3(2), s. 297‒316.

Semetko H.A., Valkenburg P.M. (2000). Framing European Politics: A Content Analysis of Press and Television News. „Journal of Communication”, 50(2), s. 93‒109.

Simon B., Klandermans B. (2001). Politicized Collective Identity: A Social Psychological Analysis. „American Psychologist”, 56(4), s. 319‒331.

Sobkowicz A., Sobkowicz P. (2010). Dynamics of Hate Based Internet User Networks. „Physics of Condensed Matter”, 73(4), s. 1‒12.

Stekelenburg van J. (2014). Going All the Way: Politicizing, Polarizing, and Radicalizing Identity Offline and Online. „Sociology Compass”, 8(5), s. 1‒15.

Stekelenburg van J., Klandermans B. (2010). Radicalization [w:] A.E. Azzi, X. Chryssochoou, B. Klandermans, B. Simon (eds.), Identity and Participation in Culturally Diverse Societies: A Multidisciplinary Perspective. Oxford: Blackwell Wiley.

Szczepaniak K. (2012). Zastosowanie analizy zawartości treści w badaniach artykułów prasowych – refleksje metodologiczne. „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica”, 42, s. 83‒112.

Tandoc Jr. E.C. (2015). Reframing Gatekeeping: How Passing Gates Reshapes News Frames. „Asia Pacific Media Educator”, 25(1), s. 121‒136.

Torwel V. (2015). Moral Framing and the Development of Political Conflicts: An Analysis of New York Times’ Stories in the Build up to the 2003 Iraqi War. „Athens Journal of Mass Media and Communications”, 1(4), s. 257‒274.

Urzędowska A. (2016). Ekspresyjność w komunikacji internetowej ma przykładzie komentarzy wybranych fanpage’y Facebooka. „Prace Językoznawcze”, 18(1), s. 129‒142.

Urzędowska A. (2019). Komentarz na facebooku jako quasi-gatunek internetowy – język i typologia. „Język. Komunikacja. Informacja”, 14, s. 118‒138.

Utych S.M. (2018). How Dehumanization Influences Attitudes toward Immigrants. „Political Research Quarterly”, 71(2), s. 440‒452.

Valtorta R.R., Volpato C. (2019). “The Body and Soul Emotion” – the Role of Disgust in Intergroup Relations. TPM, 25(2), s. 239‒252.

Volpato C. (2013). Negare l’altro. La deumanizzazione e le sue forme. „Psicoterapia e Scienze Umane”, XLVII(2), s. 311‒328.

Weaver D. (2007). Thoughts on Agenda Setting, Framing, and Priming. „Journal of Communication”, 57(1), s. 142‒147.

Wenzel M. (2018). News Consumption and Political Party P in Poland. „Political P”, 18, s. 57‒74.

Wenzel M., Żerkowska-Balas M. (2019). Framing Effect of Media Portrayal of Migrants to the European Union: A Survey Experiment in Poland. „East European Politics and Societies, and Culture”, 33(1), s. 44–65.

Wietoszko R. (2018). Ideologiczne narracje tożsamościowe w mediach – wymiar informacyjny i konsekwencje ekonomiczne. „Media. Biznes. Kultura”, 4(1), s. 53‒69.

Władyka W., Janicki M. (2014). Dialog polityczny po polsku. „Polityka”, 2946, 18 lutego.

Zimbardo P. (2013). Efekt Lucyfera. Dlaczego dobrzy ludzie czynią zło? Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

 

Załącznik 1. Lista artykułów poddanych analizie

wPolityce

Timmermans nie odpuszcza! Szczuje na polską reformę sądownictwa i szuka sojuszników dla sędziowskich elit, wPolityce, 9.09.2019, https://wpolityce.pl/polityka/463064-szokujacy-list-timmermansa (dostęp: 4.10.2019).

Pokaz uległości elit UE! Timmermans: nasze społeczności muzułmańskie doświadczyły rosnącej mowy nienawiści i nietolerancji, wPolityce, 12.09.019, https://wpolityce.pl/polityka/463564-timmermans-muzulmanie-doswiadczyli-rosnacej-mowy-nienawisci (dostęp: 19.10.2019).

Timmermans w KE zajmie się ekologią. Stanowisko wykorzysta do ataków na Polskę? „To będzie bolało”, wPolityce, 9.10.2019, https://wpolityce.pl/gospodarka/467554-timmermans-w-ke-zajmie-sie-ekologia-i-znow-atakuje-polske (dostęp: 19.10.2019).

Timmermans znów grozi Polsce i Węgrom: „Ci, co myślą, że nowa Komisja będzie miała inne podejście do praworządności niż ja, to się zdziwią”, wPolityce, 16.09.2019, https://wpolityce. pl/polityka/464074-timmermans-znow-grozi-polsce-i-wegrom (dostęp: 5.10.2019).

Timmermans nie składa broni! Trwają prace nad przygotowaniem skargi wobec Polski do TSUE. Oczywiście z inicjatywy... wiceszefa KE, wPolityce, 7.10.2019, https://wpolityce.pl/swiat/467214-timmermans-nie-sklada-broni-prace-nad-skarga-wobec-polski (dostęp: 13.10.2019).

Timmermans znów nadaje w Brukseli: „Nagonka na polskich sędziów jest nie do przyjęcia”. Stanowcza reakcja europosłów PiS, wPolityce, 5.09.019, https://wpolityce.pl/polityka/462505-timmermans-znow-nadaje-w-brukseli-stanowcza-reakcja-pis (dostęp: 2.10.2019).

Gazeta.pl

Nieoficjalnie: Komisja Europejska pozwała Polskę do TSUE. Za „dyscyplinarki” dla sędziów, Gazeta.pl, 9.10.2019, http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25288469,komisja-europejska-pozwala-polske-do-tsue-w-zwiazku-z-tzw-dyscyplinarkami.html (dostęp: 11.10.2019).

Timmermans dalej może być „problemem” dla PiS. Właśnie okazało się, że ma współpracować z Wojciechowskim, Gazeta.pl, 10.10.2019, http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114 881,25178250,timmermans-dalej-moze-byc-problemem-dla-pis-stracil-praworzadnosc. html, 10 IX 2019 (dostęp: 10.10.2019).

Timmermans ma zdekarbonizować Europę, Gazeta.pl, 11.09.2019, http://next.gazeta.pl/next/7,151003,25180982,frans-timmermans-ma-zdekarbonizowac-europe.html (dostęp: 8.10.2019).

Timmermans o praworządności: Zdziwią się ci, którzy myślą, że nowa KE będzie miała inne zdanie, Gazeta.pl, 16.09.2019, http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25200488, timmermans-o-praworzadnosci-zdziwia-sie-ci-ktorzy-mysla-ze.html (dostęp: 16.10.2019).

Kłótnia w PE. Beata Kempa do Timmermansa: Przeżyliśmy komisarzy sowieckich, przeżyjemy i pana, Gazeta.pl, 5.09.2019, http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,251 61322,parlament-europejski-beata-kempa-do-timmermansa-przezylismy.html (dostęp: 29.09.2019).

DoRzeczy

Komisja Europejska pozywa Polskę. Na wiosek Timmermansa, DoRzeczy, 9.10.2019, https://dorzeczy.pl/obserwator-mediow/116629/komisja-europejska-pozywa-polske-na-wniosek-timmermansa.html (dostęp: 15.10.2019).

Timmermans bierze się za węgiel. „To będzie dla Polski bolesne”, DoRzeczy, 9.10.2019, https://www.dorzeczy.pl/obserwator-mediow/116676/timmermans-bierze-sie-za-wegiel-to-bedzie-dla-polski-bolesne.html (dostęp: 19.10.2019).

Timmermans znów ostrzega Polskę. „Zdziwią się”, DoRzeczy, 16.09.2019, https://www.dorzeczy.pl/obserwator-mediow/114058/timmermans-znow-ostrzega-polske-zdziwia-sie.html (dostęp: 3.10.2019).

Beata Kempa znokautowała Timmermansa. Jest nagranie, DoRzeczy, 5.09.2019, https://dorzeczy.pl/kraj/112990/beata-kempa-znokautowala-timmermansa-jest-nagranie.html (dostęp: 29.09.2019).

Timmermans napisał list do muzułmanów. Oto jego przesłanie, DoRzeczy, 12.09.2019, https://dorzeczy.pl/swiat/113694/Timmermans-napisal-do-muzulmanow-Jego-przeslanie-jest-szokujace.html, (dostęp: 14.10.2019).

TVPInfo

KE kieruje skargę do TSUE w sprawie systemu dyscyplinarnego sędziów w Polsce, TVPInfo, 10.09.2019, https://www.tvp.info/44779557/ke-kieruje-skarge-do-tsue-w-sprawie-systemu-dyscyplinarnego-sedziow-w-polsce (dostęp: 5.10.2019).

Źródła dyplomatyczne: w KE trwają prace nad skargą TSUE wobec Polski, TVPInfo, 7.10.2019, https://www.tvp.info/44736920/zrodlo-dyplomatyczne-w-ke-trwaja-prace-nad-skarga-do-tsue-wobec-polski (dostęp: 16.10.2019).

PiS o Timmermansie: wytoczył wojnę polskiemu rządowi, TVPInfo, 11.09.2019, https://www.tvp. info/44348794/pis-o-timmermansie-wytoczyl-wojne-polskiemu-rzadowi (dostęp: 4.10.2019).

„Von der Leyen zajmie się praworządnością”. Timmermans ostrzega Polskę i Węgry, TVPInfo, 16.09.2019, https://www.tvp.info/44421663/von-der-leyen-zajmie-sie-praworzadnoscia-timmermans-ostrzega-polske-i-wegry (dostęp: 6.10.2019).

Timmermans porównuje rząd w Polsce do dyktatur lat 30. Cięta riposta europosłów PiS, TVPInfo, 5.09.2019, https://www.tvp.info/44256616/timmermans-porownuje-rzad-w-polsce-do-dyktatur-lat-30-cieta-riposta-europoslow-pis (dostęp 3.10.2019).

Skandaliczne słowa Timmermansa: każde podłe orzeczenie nazistowskich sądów było oparte na prawie, TVPInfo, 5.09.2019, https://www.tvp.info/44255580/skandaliczne-slowa-timmermansa-kazde-podle-orzeczenie-nazistowskich-sadow-bylo-oparte-na-prawie (dostęp: 4.10.2019).

Republika

Szokujące słowa Timmermansa: islamiści detonują bomby w Europie, bo są dyskryminowani, Republika, 12.09.2019, https://telewizjarepublika.pl/szokujace-slowa-timmermansa-islamisci-detonuja-bomby-w-europie-bo-sa-dyskryminowani,84871.html (dostęp: 13.10.2019).

Timmermans: Ci, którzy myślą, że nowa KE będzie miała inne podejście w kwestii praworządności, zdziwią się lub rozczarują, Republika, 16.09.2019, https://telewizjarepublika.pl/timmermans-ci-ktorzy-mysleli-ze-nowa-ke-bedzie-miala-inne-podejscie-w-kwestii-praworzadnosci-zdziwia-sie-lub-rozczaruja,85044.html (dostęp: 15.10.2019).

Europosłowie PiS do Timmermansa: wciąż prezentuje pan populistyczny punkt widzenia przeciwko Polsce, Republika, 5.09.2019, https://telewizjarepublika.pl/europoslowie-pis-do-timmermansa-wciaz-prezentuje-pan-populistyczny-punkt-widzenia-przeciwko-polsce,84607.html (dostęp: 7.10.2019).

Obrzydliwa prowokacja Timmermansa! Mówił o praworządności. „Każde orzeczenie nazistowskich sądów było oparte na prawie”, Republika, 5.09.2019, https://telewizjarepublika.pl/obrzydliwa-prowokacja-timmermansa-mowil-o-praworzadnosci-w-polsce-kazde-orzeczenie-nazistowskich-sadow-bylo-oparte-na-prawie,84595.html (dostęp: 7.10.2019).

Zaorane: Kempa do Timmermansa: „przeżyliśmy komisarzy sowieckich, zapewniam, że przeżyjemy również pana”, Republika, 5.09.2019, https://telewizjarepublika.pl/zaorane-kempa-do-timmermansa-przezylismy-komisarzy-sowieckich-zapewniam-ze-przezyjemy-rowniez-pana-wideo,84597.html (dostęp: 8.10.2019).