Procedura recenzowania
Wstępna kwalifikacja artykułów
Wstępnej weryfikacji artykułów naukowych pod kątem zgodności tekstów z profilem czasopisma dokonuje Redakcja. Tekst przyjęty przez Redakcję przesyłany jest recenzentom.
Procedura recenzowania
Artykuły zamieszczane w „Zarządzaniu Publicznym” są recenzowane przez dwóch niezależnych recenzentów, pochodzących spoza jednostki naukowej afiliowanej przez autora publikacji. Autor lub autorzy publikacji i recenzenci nie znają swoich tożsamości (double-blind review proces).
Formularz zawierający kryteria oceny artykułów naukowych jest dostępny na stronie internetowej czasopisma.
Recenzenci formułują jednoznaczny wniosek dotyczący warunków dopuszczenia artykułu naukowego do publikacji lub jego odrzucenia. W przypadku braku jednomyślności recenzentów sporządzana jest trzecia, rozstrzygająca recenzja.
Nazwiska recenzentów współpracujących z redakcją są ogłaszane raz w roku na stronie internetowej czasopisma. Redakcja nie publikuje nazwisk recenzentów poszczególnych publikacji lub numerów czasopisma.
Redakcja Zarządzania Publicznego wdraża procedury zapobiegające nadużyciom typu ghostwriting i guest autorship – więcej informacji w zakładce Zasady etyczne obowiązujące w czasopiśmie
